《死亡寒冬》中玩家控制的幸存者数量如何决定行动骰子的数量？
本文为桌游《死亡寒冬》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《死亡寒冬》行动骰子的基础数量规则清晰固定：玩家当前操控的全部存活幸存者（不含无助中立幸存者、被放逐后脱离殖民地的幸存者）的总个数，就是本回合持有的行动骰子基础数量，每一颗骰子可独立执行一次完整行动，是每回合操作资源的核心上限。完整骰子增减细则： 第一，基础计数规则：开局标准局玩家持有2名幸存者，初始2颗行动骰；每新增一名可控幸存者，永久增加1颗行动骰；若自身幸存者在战斗、僵尸入侵中死亡，对应永久扣除1颗行动骰，幸存者归零直接失去所有行动骰，失去对局操作权。
第二，临时点数加成机制：玩家可消耗殖民地公共食物储备，每消耗1枚食物，任选一颗未使用的行动骰子永久+1点数，提升搜索、战斗、清理垃圾等行动的成功率，该加成仅当前回合生效，回合结束重置。第三，放逐机制影响：玩家被全体投票放逐后，自身所有幸存者移出避难所，虽仍可操控但不再计入殖民地行动骰计数，行动骰数量大幅缩减，操作空间被严重限制。
策略取舍逻辑：前期优先搜索物资招募更多幸存者，提升行动骰基数，每回合拥有更多操作空间搜索食物、武器、清理垃圾；但幸存者数量越多，自身所在地点每回合刷新僵尸数量同步上涨，容易触发区域满员击杀幸存者，玩家需要平衡幸存者数量与僵尸压力，不能无限制招募。很多成都桌游新手只顾招募幸存者堆行动骰，忽略僵尸刷新惩罚，中后期频繁出现幸存者死亡、士气暴跌。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《死亡寒冬》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《死亡寒冬》的游戏设计师是谁？
《死亡寒冬》作为Plaid 「Crossroads抉择系列」开山之作，全套玩法框架、背叛心理机制、末日生存规则均由艾萨克·维加（）、乔纳森·吉尔摩（）双人联合设计打磨，二人也是该桌游厂商的联合创始人。乔纳森·吉尔摩后续单独完善双人囚犯困境变体规则，艾萨克·维加负责卡牌叙事文本、场景剧本设计，分工完成整套游戏内容开发。
两位设计师共同确立本作元合作核心定位，区别于纯合作、纯对抗桌游，独创「共同主线目标+个人秘密目标」双目标体系，同时设计抉择卡随机触发叙事分支、噪音吸引僵尸、士气崩盘淘汰殖民地等标志性机制，融合僵尸生存、社交心理博弈两大题材。设计师创作灵感源自《行尸走肉》丧尸影视与太空堡垒桌游的背叛体系，在末日寒冬资源稀缺的背景下放大人性猜忌，每一张抉择卡都设计多分支投票选项，兼顾故事性与策略博弈，后续推出的《漫漫长夜》扩展同样由二人主导数值平衡与新机制设计。
补充一条桌面习惯：开局前先约定「提问是否打断」，能少很多争执。配件多时先按颜色分盘，能缩短布置时间。计分板或记分纸提前备好，收尾会干净很多。
补充一条桌面习惯：大箱子游戏可先在地上铺布再开，找零件更省心。规则讲解可用「示例回合」代替术语堆砌。若还想再稳一点：别在规则还没讲完时发手牌，注意力会被吸走。
教学者尽量不当「隐形裁判」全程插手，留给别人试错空间。上桌时可以留意：卡牌护套并非必须，但频繁出摊时能明显延长寿命。《死亡寒冬》这类问题其实没有标准答案，只能结合人数、时间和大家想要的氛围来选。
经验上还有一句：一局结束擦拭配件再装盒，粘腻感会少很多。上桌时可以留意：我更建议把《死亡寒冬》放进「常备候选」而不是「必须每局都上」，轮换着开更不容易腻。
实操里更管用的一点是：一轮结束先问全桌「还想再来一局吗」，比组织者一意孤行强。补充一条桌面习惯：遇到争执，优先回到说明书原文，而不是谁嗓门大谁说了算——《死亡寒冬》尤其如此。
线下氛围对语言类、互动类尤其重要；脱宅团这类固定局，刚好能避开「凑不齐合适人」的尴尬。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《死亡寒冬》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。