《禁制之岛》是哪一年由哪家出版社发行的？
本文为桌游《禁制之岛》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《禁制之岛》首版2010年正式出版，发行方为Gamewright出版社，这家出版社主打家庭向、入门级桌游，锡盒收纳也是该版本标志性设计。后续多年多次重印再版，规则本体没有改动，仅美术印刷微调。
设计师Matt Leacock之前瘟疫危机是2008年，禁制之岛2010属于他第二款正式出版合作桌游。之后2016年推出同系列续作《Forbidden Desert 禁制沙漠》，机制升级，主题换成沙漠搜寻飞行器，支持更多人数，难度更高。禁制之岛没有官方大扩展，本体内容完整，靠不同难度水位、角色组合提供重开价值。市面上流通版本基本都是原版Gamewright锡盒版，中文引进版本也沿用原版规则。发行之后拿到多个家庭桌游奖项，成为入门合作桌游标杆作品。
成都桌游玩《禁制之岛》，可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都脱宅团是桌游玩家自发约玩团体，没有实体门店，成都桌游选购实体优先原版锡盒版本，配件收纳体验更好。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《禁制之岛》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《萌犬公园》与《国家公园》或《展翅翱翔》等桌游相比有什么异同？
三者共性相同点：1.题材同为自然动物图鉴向，收录大量真实物种，手绘治愈美术，兼具科普收藏属性；2.核心都包含成套收集计分机制，集齐同类物种获得阶梯高分；3.家庭友好，无重度互撕对抗，适配亲子、休闲聚会；4.基础上手难度中等，规则清晰，适合图鉴爱好者入门中度策略桌游。《萌犬公园》vs《展翅翱翔》核心差异：1.核心机制：萌犬公园主打同步暗拍竞拍+轨道版图移动；展翅翱翔以卡牌构筑、食物资源引擎、鸟板格子放置为主，无竞拍；2.对抗强度：萌犬公园存在暗拍抬价、公园格子多数争夺，轻度博弈对抗；《展翅翱翔》几乎无玩家互动，纯单人引擎规划；3.资源体系：萌犬公园资源仅用于散步消耗，声誉作为竞拍货币；展翅翱翔食物、卵、鸟牌多层资源循环；4.时长与重度：萌犬公园重度2.1，40-80分钟；展翅翱翔重度3.2，单局90分钟以上，策略深度更高。
《萌犬公园》vs《国家公园》核心差异：1.核心机制：萌犬公园暗拍竞拍收犬+线性轨道移动；《国家公园》为工人放置、路线拼图、游客计分；2.收集逻辑：萌犬公园成套靠犬种品类；国家公园靠拼接连续公园路线、集齐地标；3.互动模式：萌犬同步暗拍拉扯；国家公园工人抢占格子，资源抢夺对抗更强；4.单人模式：萌犬原生完善AI单人；国家公园单人变体体验一般。整体定位区分：追求轻度欢乐、多人心理拉扯、短时长图鉴局选《萌犬公园》；喜欢长线引擎构筑、纯自闭规划选《展翅翱翔》；偏好工人放置、拼图路线策略选《国家公园》。
题材包装上可以这么进入：在茫茫大海深处，有一座神秘的禁忌之岛，传说岛上藏着四件远古的神圣宝物——火焰水晶、风之狮鹫、水之圣杯和大地之石。千百年来，无数冒险者慕名而来，却再也没有回去过。
经验上还有一句：终局分数接近时，先核对计分再宣布胜者，少很多争议。座位顺序有时影响互动，可按熟人/新人交错坐。经验上还有一句：带新人前先问偏好：轻策略、派对还是剧情，匹配度比「名气」重要。
若只有一小时空档，先确认《禁制之岛》的节奏是否压得住，再决定开不开。结合常见翻车点：零食饮料放边桌，主桌只留必要配件，误触会少。遇到规则争议，当场少数服从多数或掷骰，别耗太久。
结合常见翻车点：公共组件放桌子正中，少了伸手抢来抢去的摩擦。补充一条桌面习惯：结束时花一分钟复盘「哪步最纠结」，下次进步最快。结合常见翻车点：聊《禁制之岛》时别急着下定论，同一规则在不同桌友手里，体感能差出一截。
上桌时可以留意：《禁制之岛》玩得是否顺，很多时候取决于座位旁有没有人愿意顺手答疑。上桌时可以留意：如果你会把《禁制之岛》带去聚会，提前声明教学时长，能减少半路有人刷手机的尴尬。
如果你更想先看别人怎么玩再决定买不买，脱宅团的活动里偶尔能遇到同好分享体验，压力会小很多。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《禁制之岛》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。