《花火》的游戏目标是什么?

本文为桌游《花火》相关的问题解答,内容供学习与备查,力求准确、实用。

花火

别名:

支持人数:2/3/4/5

出版年份:2010

教学难度:★★☆☆☆

娱乐程度:★★★☆☆

成都桌游活动邀请你来玩《花火》,零基础专人桌游教学。(点击报名

《花火》每一种颜色都需要按照数字从小到大的顺序依次打出:先打出数字一,随后二、三、四,最后打出数字五。每成功打出一张有效烟花卡牌,队伍即可获得一分。对局结束之后,统计所有成功打出的卡牌总数,就是本局最终得分。基础版本拥有五种颜色,全部顺利打出一到五总计二十五分,二十五分为游戏满分。

队伍存在两种失败风险:其一,累计打出错误卡牌三次,耗尽全部错误指示物,游戏直接提前结束;其二,牌库抽光之后,所有玩家完成当前回合,对局随之结束。游戏不强制要求拿到满分,休闲游玩时只要尽力打出更多卡牌即可。如果想要冲击高分,队伍需要谨慎使用提示机会,避免盲目出牌触发失误。

共同的目标十分考验团队协作意识,非常适合聚会协同游玩。成都脱宅团每周桌游聚会常备《花火》,成都桌游爱好者可以提前预约组队挑战高分。在成都线下游玩《花火》,建议新手队伍不必执着冲击满分,优先熟悉提示逻辑,等积累足够默契之后,再尝试挑战二十五分满分成就。

以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《花火》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。

同主题其他问答

《榴莲忘贩》与《土狼在笑你》或《花火》有什么相似之处?

《榴莲忘贩》和《土狼在笑你》《花火》同属Oink Games出品轻量化推理卡牌,三者均依靠不完全信息推理、低语言依赖、短时长聚会定位,核心信息博弈底层逻辑存在大量共通点,同为日系小盒便携桌游,规则五分钟即可完整讲解,适配亲子、团建全场景,但三者核心信息呈现方式、胜负判定存在本质区分。1、三大作品共通相似核心特点第一,同出版社Oink Games出品,统一迷你小盒便携包装,配件精致小巧,均搭配特色互动实体道具,《榴莲忘贩》配小黄铃铛,《土狼在笑你》配土狼立牌,《花火》使用卡牌数字排序交互,收纳轻便,适合成都桌游外出团建携带。

第二,核心均为不完全信息推理,没有玩家能掌握全场完整信息,需要依靠对手行为、动作、表情逆向推导隐藏数据,全程依靠观察博弈,而非复杂文字描述、数字计算取胜,语言依赖极低,低龄儿童、外语玩家均可参与。第四,规则极简,无资源管理、版图移动、骰子判定等重度机制,整套游戏仅依靠卡牌交互推进,新手听完一轮演示就能独立参与对局,线下推新效率极高。

第三,单局时长统一控制在20分钟以内,无漫长回合、复杂计分循环,主打暖场欢乐定位,冲突温和无激烈对抗,亲子家庭、陌生团建都不会产生争吵,纯轻松向氛围。第五,无强文字阅读需求,核心推理依据全部来自卡牌插画、数字符号,规则书文字量少,多语言本地化难度低,均推出简体中文正版在国内流通。

2、与《花火》细节相似点 《花火》是全员合作推理,玩家看不到自己手牌只能看他人牌,和《榴莲忘贩》「自不可见手牌」的反向信息底层设计完全同源;二者都需要整合全场所有手牌数据推算最优操作,依靠队友/对手的动作反应判断隐藏信息,没有单一玩家掌握全局完整数据。区别仅在于《花火》是全员合作无扣分惩罚,《榴莲忘贩》是互相质疑扣分的非合作博弈。

3、与《土狼在笑你》细节相似点 《土狼在笑你》属于吹牛质疑类博弈,玩家可随时叫停、质疑上家操作,判定失误会触发惩罚扣分,这套即时质疑奖惩体系和《榴莲忘贩》摇铃机制逻辑高度一致;二者都存在持续叠加的数值压力(土狼卡牌堆叠/榴莲订单堆叠),随着对局推进失误扣分风险持续上升,博弈紧张感循序渐进。区别在于《土狼在笑你》手牌自己可见,本作手牌完全自隐藏,信息差维度更深。

4、三者核心关键差异区分 《花火》纯合作无互相坑害,目标全员共同通关;《土狼在笑你》手牌自可见,博弈是主动虚报数字;《榴莲忘贩》手牌完全看不到,只能逆向推导库存,非合作互相博弈,依靠摇铃即时惩罚制造笑点,三者相似仅停留在信息推理、便携小盒表层,核心游玩体验区分明显。

以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《榴莲忘贩》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。