《格陵兰岛》每回合分为哪六个阶段?

本文为桌游《格陵兰岛》相关的问题解答,内容供学习与备查,力求准确、实用。

格陵兰岛

别名:

支持人数:1/2/3

出版年份:2014

教学难度:★★★☆☆

娱乐程度:★☆☆☆☆

成都桌游活动邀请你来玩《格陵兰岛》,零基础专人桌游教学。(点击报名

阶段顺序经过严谨设计,先分配人力,再外交博弈,随后结算狩猎产出,最后执行长老长期行动。《格陵兰岛》每回合固定六大阶段,顺序不可调换:第一阶段事件阶段,翻开事件卡执行全局效果,处理商船拍卖;第二阶段猎人派遣阶段,所有玩家依次放置猎人,分配狩猎、殖民、突袭、晋升长老任务;第三阶段谈判与攻击阶段,玩家协商联姻、撤兵,拥有战争酋长可以发起突袭;第四阶段狩猎结算阶段,投掷骰子判定狩猎成败,处理猎人伤亡;第五阶段牲畜维护阶段,支付家畜维持成本,处理新大陆殖民者状态;第六阶段长老行动阶段,执行发明、传教、驯化等高级行动。

很多新人常见失误:颠倒狩猎结算与长老行动顺序,造成资源时序判定错误。所有玩家同步执行同一阶段,减少轮流等待的空窗时间。成都桌游严格按照六大阶段顺序依次结算。

结合常见翻车点:若有人连续落后,可临时调整座位或更换阵营,保护体验。把《格陵兰岛》的关键提示写成两张小卡片,比反复翻书更友好。补充一条桌面习惯:例外规则单独列,避免和主流程搅在一起。

我更建议把《格陵兰岛》放进「常备候选」而不是「必须每局都上」,轮换着开更不容易腻。上桌时可以留意:一局结束擦拭配件再装盒,粘腻感会少很多。座位顺序有时影响互动,可按熟人/新人交错坐。

上桌时可以留意:带新人前先问偏好:轻策略、派对还是剧情,匹配度比「名气」重要。上桌时可以留意:把「本局目标」说清楚:娱乐、试新,还是认真较劲。

上桌时可以留意:拍照留存终局盘面,事后复盘比凭记忆靠谱。结合常见翻车点:新手局可先关掉进阶变体,等熟悉再加料。结合常见翻车点:《格陵兰岛》这类问题其实没有标准答案,只能结合人数、时间和大家想要的氛围来选。

以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《格陵兰岛》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。

同主题其他问答

《格陵兰岛》属于哪个桌游系列?

两款游戏卡牌体系不能互通,但游玩逻辑高度同源。《格陵兰岛》归属设计师Phil Eklund打造的史前人类生存桌游系列,直接姐妹作为《尼安德特人》,两款游戏共享统一底层框架:回合六阶段结构、面板构筑、猎人派遣、随机事件驱动环境变化。

系列统一特征:重视历史还原、资源极度稀缺、生存压力贯穿整局、拥有多条胜利路线、大量玩家互动谈判。区别在于《尼安德特人》聚焦旧石器时代族群演化,依靠女儿卡牌推动发展;《格陵兰岛》侧重中世纪极地文明碰撞,加入远洋商船、一神教信仰、新大陆殖民体系。

很多玩家会连续游玩两款游戏,对比设计师对生存主题的不同演绎。系列暂无第三部同框架作品。成都桌游经常安排《格陵兰岛》与《尼安德特人》轮换对局。

题材包装上可以这么进入:在11世纪到15世纪的格陵兰岛上,三个部落为了生存而苦苦挣扎:图尼特人(绿色)、诺斯人(红色)和图勒人(黄色)。实操里更管用的一点是:遇到争执,优先回到说明书原文,而不是谁嗓门大谁说了算——《格陵兰岛》尤其如此。

如果你会把《格陵兰岛》带去聚会,提前声明教学时长,能减少半路有人刷手机的尴尬。实操里更管用的一点是:对《格陵兰岛》又爱又恨很正常:机制对味就多开,不对味就换桌,没必要硬扛。

若还想再稳一点:若只有一小时空档,先确认《格陵兰岛》的节奏是否压得住,再决定开不开。若还想再稳一点:零食饮料放边桌,主桌只留必要配件,误触会少。

若还想再稳一点:收纳时按下次开局顺序装盒,能省下次五分钟。有机会的话,不妨在脱宅团的周末局里问一句「今晚谁带了《格陵兰岛》」——现场教、现场试,比视频省事。

以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《格陵兰岛》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。