《嘴炮之王》中如果裁判投票出现平票,如何判定胜负?

本文为桌游《嘴炮之王》相关的问题解答,内容供学习与备查,力求准确、实用。

嘴炮之王

别名:

支持人数:3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/12+

出版年份:2017

教学难度:★☆☆☆☆

娱乐程度:★☆☆☆☆

成都桌游活动邀请你来玩《嘴炮之王》,零基础专人桌游教学。(点击报名

若你正纠结《嘴炮之王》,不妨从「今晚要什么体验」倒推答案。当双方裁判票数完全相同出现平票时,官方推荐方案是两名对战选手进行石头剪刀布,胜者拿下本场战斗。

平票情况在人数较少的对局更容易出现。玩家也可以协商自定义变体规则,例如由上一轮战斗胜利者担任决胜裁判。游玩前建议提前约定平票处理方式,避免对局产生分歧。

经验上还有一句:一局结束擦拭配件再装盒,粘腻感会少很多。经验上还有一句:遇到规则争议,当场少数服从多数或掷骰,别耗太久。实操里更管用的一点是:把《嘴炮之王》的关键提示写成两张小卡片,比反复翻书更友好。

补充一条桌面习惯:若你是第一次接触《嘴炮之王》,把胜负心放低一点,先把流程跑顺更重要。实操里更管用的一点是:新手局可先关掉进阶变体,等熟悉再加料。

以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《嘴炮之王》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。

同主题其他问答

《嘴炮之王》中先手玩家需要做什么?

关于《嘴炮之王》这个问题,先把结论说在前面,再补上桌经验。先手玩家率先开启辩论演说,需要结合自己的角色卡、至少一张道具或者特征卡,完整叙述故事,论证为什么自己的角色能够击败对手。

演说内容自由发挥,但是不能脱离自己持有的卡牌设定。先手优势在于率先建立故事框架,引导裁判思路。演说结束之后,轮到后手玩家进行反驳与立论。

在成都桌游线下对局中,擅长铺垫故事的玩家,经常依靠先手优势拿下大量选票。题材包装上可以这么进入:欢迎来到《嘴炮之王》的舞台!在这里,最荒谬的角色之间会展开一场场爆笑的对决,而你要用你最棒的说服技巧,让你的朋友们相信你的战士才是最强的。

实操里更管用的一点是:若你是第一次接触《嘴炮之王》,把胜负心放低一点,先把流程跑顺更重要。对《嘴炮之王》又爱又恨很正常:机制对味就多开,不对味就换桌,没必要硬扛。

实操里更管用的一点是:别在规则还没讲完时发手牌,注意力会被吸走。聊《嘴炮之王》时别急着下定论,同一规则在不同桌友手里,体感能差出一截。经验上还有一句:若有人明显落后,可约定友好提示而非嘲讽,桌面气氛会稳。

上桌时可以留意:规则有歧义就当场查勘误,不要靠语气硬压。经验上还有一句:大箱子游戏可先在地上铺布再开,找零件更省心。上桌时可以留意:公共组件放桌子正中,少了伸手抢来抢去的摩擦。

结合常见翻车点:若只有一小时空档,先确认《嘴炮之王》的节奏是否压得住,再决定开不开。补充一条桌面习惯:教学者尽量不当「隐形裁判」全程插手,留给别人试错空间。

以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《嘴炮之王》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。