《血契猎杀》中是否存在玩家被淘汰的机制?
Blood Bound/Lazos de Sangre/Legami di Sangue/Liens de Sang/สงครามแวมไพร์/ブラッドバウンド/血契獵殺
支持人数:6/7/8/9/10/11/12
分步完整运作细则:第一步,行动前置阶段,持有者可消耗手中道具卡牌、发动自身主动身份技能,例如使用扇子查看目标玩家身份、炼金术士发动技能恢复自身血量,所有附加效果必须在选定传递目标前完成;第二步,自由选定场上任意一名未被淘汰的存活玩家作为匕首接收目标,无需遵循顺时针、逆时针顺序,哪怕目标是残血敌方首领也可转交;第三步,将匕首实体标记交到目标玩家手中,传递动作完成;第四步,本轮所有流程直接终止,不再执行攻击、挡刀等任何判定,刚刚接过匕首的玩家成为下一轮行动起始者。《血契猎杀》传递匕首是匕首持有者两大可选基础行动之一,完整运作流程分为前置效果触发、选定传递目标、转交匕首、回合终止四步,全程无座位、阵营传递限制,持有者可以故意把匕首送给疑似敌方、疑似己方甚至中立审判者,依靠传递动作制造身份怀疑、试探对手反应,是线下成都桌游心理博弈最常用的操作手段。
传递匕首战术价值极高,玩家可以把匕首转给可疑玩家观察对方发言反应,假意送给己方队友制造掩护,或是交给审判者平衡阵营人数;多人成都桌游对局里,高阶玩家会依靠多轮匕首传递收集身份信息,避免盲目攻击暴露自身阵营。题材包装上可以这么进入:控制信息,团结你的氏族,暗杀对手的领袖。
在《血契猎杀》这款15到30分钟的推理游戏中,玩家们扮演两个氏族的成员——野兽氏族的残暴、兽性的战士,和玫瑰氏族的优雅、致命的成员——以及玩。实操里更管用的一点是:一轮结束先问全桌「还想再来一局吗」,比组织者一意孤行强。
有人迟到就先开短暖场,大件留到人齐再上。结合常见翻车点:资料再全,也不如你们自己桌的一局复盘来得实在——《血契猎杀》同样适用。
若你是第一次接触《血契猎杀》,把胜负心放低一点,先把流程跑顺更重要。记录谁教学、谁带盒,方便下次轮换。经验上还有一句:零食饮料放边桌,主桌只留必要配件,误触会少。
拍照留存终局盘面,事后复盘比凭记忆靠谱。
我更建议把《血契猎杀》放进「常备候选」而不是「必须每局都上」,轮换着开更不容易腻。配件多时先按颜色分盘,能缩短布置时间。
散场前互道「下次想开什么」,约局成本会下降。遇到规则争议,当场少数服从多数或掷骰,别耗太久。
结合常见翻车点:把「本局目标」说清楚:娱乐、试新,还是认真较劲。结合常见翻车点:把《血契猎杀》的关键提示写成两张小卡片,比反复翻书更友好。
若有人明显落后,可约定友好提示而非嘲讽,桌面气氛会稳。
经验上还有一句:语音通话远程教规则时,摄像头对准公共区比对着脸有用。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《血契猎杀》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《血契猎杀》中「审判者」的胜利条件是什么?
两大吸血鬼对立阵营完整规则:两类阵营地位完全平等,各自随机生成一名部族首领,阵营内包含长老、刺客、守卫、炼金术士、感应者、狂战士、法师、情妇、小丑等功能身份,阵营内部玩家互相掩护挡刀、传递匕首制造假信息,核心目标是找到并击杀对方阵营首领;两大阵营不存在强弱区分,身份配比完全对称,不会出现好人阵营信息弱势、坏人碾压的失衡问题。《血契猎杀》阵营划分严格按照游玩人数奇偶区分,偶数4、6、8、10人对局仅存在两大对立吸血鬼部族阵营,分别是瓦勒留斯阵营、莫尔塔努斯阵营;奇数5、7、9人对局会额外加入一名独立中立角色审判者,形成三大阵营博弈格局,三大阵营拥有完全互不相同的胜利目标,对局中会出现临时合作、互相背叛的多重拉扯,大幅提升多人成都桌游心理博弈深度。
中立审判者专属规则:审判者不归属任意吸血鬼部族,没有同族队友,无法获得同阵营挡刀保护,拥有独立专属胜利条件,对局中可以灵活周旋两大阵营,假意协助任意一方,最后达成自身目标单独获胜;审判者的存在让奇数人数对局战术变数大幅增加,也是多人成都桌游熟手玩家最喜欢的拉扯机制。结合常见翻车点:若有人晕规则,让他先旁观半局再加入,比硬塞座位强。
经验上还有一句:计分板或记分纸提前备好,收尾会干净很多。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《血契猎杀》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。

