《揭秘希特勒》中如果总统声称自己抽到三张法西斯牌而总理声称两张都是法西斯该如何判断？
本文为桌游《揭秘希特勒》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《揭秘希特勒》规则中，总统抽取三张法案牌，弃置其中一张，把剩下两张交给总理，总理从两张里选择一张推行。如果总统发言称三张全是法西斯牌，总理又说拿到两张都是法西斯牌，理论上这个描述是可以成立的，代表牌堆本次抽出三张法西斯，总统弃掉一张法西斯，剩下两张法西斯交给总理。但同时也要考虑撒谎的可能性，存在两种谎言方向。第一种，总统在说谎，手牌里面包含自由派法案，故意谎称三张全法西斯，想要误导全场。第二种是总理在撒谎，手里其实有自由法案，但是谎称两张都是法西斯，想要强行打出法西斯法案。
玩家不能仅凭双方的口头陈述直接判定谁在说谎，要结合历史投票记录、两人的阵营嫌疑、场上已出台法案数量综合分析。观察这一轮选举中，哪些玩家投票支持了这一组政府，支持票玩家的过往行为都需要纳入参考。如果这套政府组合本身嫌疑很高，两人同时讲述这套说辞，大概率是法西斯配合演戏；如果两人之前投票记录偏向自由派，那真实抽到三张法西斯牌的概率会更高。同时可以留意两人后续的发言，观察他们是否回避后续身份调查请求，或是急于推动下一轮选举。
在成都桌游体验《揭秘希特勒》，遇到这种证词冲突场景是对局的高光推理环节。成都脱宅团每周桌游聚会可以约玩这款桌游，很多成都桌游玩家都喜欢复盘这类矛盾证词的对局。遇到这个局面，自由派不要立刻争吵，优先记录本轮事件，等待后续总统调查身份的机会来验证两人身份，不要仅凭这一次事件直接将玩家定罪。牌堆的法案牌是有限的，也可以粗略统计已经打出的法案，估算剩余牌库的法西斯牌数量，辅助判断证词是否符合概率。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《揭秘希特勒》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《揭秘希特勒》中自由派是否有办法确认某位玩家是否真的是法西斯？
《揭秘希特勒》自由派没有办法百分百锁定玩家阵营，只能依靠总统调查忠诚能力获取证据，结合投票、法案行为综合推断，不存在绝对实锤手段。调查忠诚可以查看玩家党派卡，但是调查结论可以被总统撒谎，就算总统声称调查出对方是法西斯，场上其他玩家也无法核验这句话真假。
唯一100%确认法西斯身份的方式，只有处决翻开角色卡，但是处决机会仅有一次，风险巨大，不能随意使用。其余所有线索，包括投票倾向、法案选择、发言逻辑，全部属于间接证据，法西斯玩家可以伪装行为，制造误导线索。这也是这款游戏的魅力，没有绝对铁证，所有判断都需要玩家辩论、博弈、权衡。自由派玩家需要收集多条互相印证的线索，叠加多条证据之后，提高判断的准确率。
可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都桌游玩《揭秘希特勒》，新手总想找到直接实锤阵营的办法，成都脱宅团会引导玩家学会综合多条线索推理，预约喜欢辩论推理的玩家非常合适。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《揭秘希特勒》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。