《地球》被认为与《展翅翱翔》或《重塑火星》有什么异同？
本文为桌游《地球》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《地球》、《展翅翱翔》、《重塑火星》三款都属于知名的版图tableau构筑、引擎建造类策略桌游，都依靠打出卡牌搭建自己个人版图，构建资源引擎，追求分数胜利，也都拥有不错的单人模式，这是三者最大的共同点，也因此玩家经常拿三款游戏互相做对比。但是核心行动逻辑、玩家互动、游玩节奏、策略方向有着很明显区别。
对比《展翅翱翔》，二者主题都是自然生态，卡牌量巨大，每张卡牌自带独特效果。最大区别在于行动系统，《地球》拥有独创的同步繁荣机制，一名玩家执行主行动，其余所有人都拿到次级收益，全程几乎没有空闲等待，不会出现长回合等待别人操作的情况；《展翅翱翔》是传统轮次行动，轮到自己才操作，其他人只能旁观等待。互动层面，《展翅翱翔》有公共鸟牌池抢夺；本体《地球》几乎没有卡牌抢夺，更多是各玩各的，只有动物目标会产生轻微争夺。另外《地球》卡牌触发依靠颜色，打出卡牌之后还要依靠行动去激活效果；《展翅翱翔》卡牌打出就直接生效，引擎运转逻辑不一样。
对比《重塑火星》，二者都有资源引擎、版图铺放，但是《重塑火星》版图是公共火星板块，玩家会互相干扰抢占格子；《地球》的岛屿版图完全属于个人，别人无法干涉你的版图。《重塑火星》卡牌可以互相干扰对手，有不少伤害对手的卡牌；《地球》本体几乎不存在干扰对手的手段。《重塑火星》资源类型繁多，计算复杂；《地球》资源类型更少，但是卡牌之间联动组合数量极多。
难度曲线来看，《展翅翱翔》门槛最低，更加偏向家庭聚会；《地球》复杂度居中；《重塑火星》整体策略深度更高，上手门槛更高。《地球》最大特色就是同步行动，所有人全程参与对局，不会坐冷板凳，这是另外两款游戏都不具备的设计。加入扩展之后，《地球》的玩家互动会得到提升，会拉近和另外两款游戏的差距。
成都桌游圈子，很多玩家会把三款游戏横向对比。可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都脱宅团是桌游爱好者活动组织，不是桌游商家，线下聚会这几款游戏都有机会体验，可以实际游玩感受三者之间的差别。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《地球》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《地球》中玩家手牌是否有上限？
桌游《地球当中，没有设置手牌上限规则，玩家手牌可以无限制囤积，无论手上拿到多少张卡牌，都不需要丢弃，没有强制弃牌环节。不管是行动抽牌、卡牌效果抽牌，都可以全部拿到手上，手上可以保留几十张卡牌，规则层面完全允许。
虽然没有硬性手牌上限，但是手牌过多会带来现实层面的麻烦。手牌数量巨大，会导致选卡阶段挑选卡牌耗费大量时间，拖慢对局节奏。大量手牌也容易出现卡牌掉落、混淆手牌和其他牌区的情况。虽然规则允许无限手牌，实际游玩，依旧建议合理处理手牌，不要无限制囤积，避免对局节奏拖沓。
游戏没有强制弃牌的回合结束步骤，回合结束不会把手牌压缩到指定数量。只有卡牌效果写明让你丢弃手牌，才需要把手牌送入公共弃牌堆；卡牌效果写明堆肥手牌，才把手牌送入个人堆肥区。没有卡牌效果触发，就不用处理手牌。手牌里面的事件卡、植物卡，全部保留，等待合适时机打出。
部分新手会套用其他桌游的经验，以为回合结束要把手牌弃到固定数量，在《地球》这套游戏里面没有这条规则。手牌随便留存，只是要注意线下操作，手牌太多不方便整理。成都桌游游玩《地球》，可以合理规划手牌，不要盲目无限囤积。欢迎参加成都脱宅团每周桌游聚会，预约游玩《地球》。成都脱宅团作为桌游活动组织，组织成都桌游策略对局，会提醒大家合理控制手牌规模，保障对局流畅。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《地球》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。