《天堂，我要进来了》中如何确定一个玩家犯了什么「罪」？
本文为桌游《天堂，我要进来了》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《天堂，我要进来了》里「你犯了什么罪」不是系统点名，而是全桌审判出来的流程，分三步走，审判感十足。
每一轮大审判开始前，圣彼得翻开当期的「七宗罪」律法典，定下本轮要审的方向：傲慢、贪婪、嫉妒这类。第一步，全员在答题板上秘密指认并写下邻座在本局里表现出来的某项劣迹——比如谁刚才吹牛、谁偷偷多拿了筹码。第二步，被指控的人当堂辩护，或者反过来把锅甩给别人。第三步，全场无记名投票，票数过半，罪名正式成立，该玩家被打入炼狱受罚。
所以一个人的罪名是什么，取决于全桌集体指认的结果，而不是角色卡自带的设定。这种互相揭发的机制正是它的喜剧来源，越熟的局越容易审出离谱罪名。
它的喜剧效果来自「全员指控」：每个人都能在答题板上指认邻座的小毛病，到最后往往全场都被指控过一遍，谁也别想干净。被指控的人当庭辩护或甩锅，现场辩论比游戏本身还好笑。
它的喜剧效果来自全员指控：每个人都能指认邻座的小毛病，到最后往往全场都被指控过一遍。被指控的人当庭辩护或甩锅，现场辩论比游戏本身还好笑。
成都的讽刺审判局上，这盒互相甩锅的天堂之门是脱宅团的欢乐选项。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《天堂，我要进来了》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《天堂，我要进来了》中「投票阶段」的通过条件是什么？
《天堂，我要进来了》指控投票阶段，赞成驱逐目标的票数达到全体玩家半数及以上，指控投票判定通过。投票没有弃票选项，所有玩家必须亮出赞成或反对指示物，全员同时亮票，防止跟随投票产生信息干扰。
计算基数为本局全部在场玩家数量，不存在出局玩家，所有人持续拥有投票权。票数刚好持平的情况下，视作指控失败，重回讨论阶段。玩家投票不强制和自身阵营保持一致，可以假意投出不符合阵营利益的选票，制造身份迷惑，进一步丰富心理博弈空间。
投票一旦通过，被指控玩家立刻进入终局绝杀环节；投票失败，消耗掉的手牌不会返还，发起指控的玩家白白损失一次指控机会。成都桌游对局统一采用全员同时亮票方式，杜绝跟风投票。
实操里更管用的一点是：带新人前先问偏好：轻策略、派对还是剧情，匹配度比「名气」重要。
资料再全，也不如你们自己桌的一局复盘来得实在——《天堂，我要进来了》同样适用。经验上还有一句：有人迟到就先开短暖场，大件留到人齐再上。
结合常见翻车点：散场前互道「下次想开什么」，约局成本会下降。把桌游当社交润滑剂时，固定社群很有用；脱宅团每周的局，适合慢慢混个脸熟。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《天堂，我要进来了》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。