《纽约之王》中玩家每回合可以掷几次骰子？
本文为桌游《纽约之王》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《纽约之王》轮到玩家行动时，初始投掷6枚黑色骰子，整回合最多拥有三次掷骰机会。第一次为初始投掷，第二次、第三次为重掷阶段，重掷时能够自由选择保留任意骰子，重掷剩余骰子，玩家可以在任意一次投掷完成后选择停止，不再继续重掷。
重掷机制带有典型推运气设计，玩家需要权衡风险：追求更多利爪、爆破骰子，就要承担后续重掷出现大量受伤骰面的风险。一旦选择停止掷骰，就必须按照最终骰面执行全部骰子对应的结算效果，不能放弃结算。
需要区分，绿色骰子仅能依靠力量卡牌、进化卡效果额外获得，不属于每回合基础骰子。所有骰子结算必须同类骰面统一结算，不能拆分同类骰子分阶段执行行动，结算顺序可以自由调整。
骰子重掷的取舍是《纽约之王》核心博弈点，运气与策略相互交织。实操里更管用的一点是：规则有歧义就当场查勘误，不要靠语气硬压。大箱子游戏可先在地上铺布再开，找零件更省心。
新手局可先关掉进阶变体，等熟悉再加料。结合常见翻车点：我更建议把《纽约之王》放进「常备候选」而不是「必须每局都上」，轮换着开更不容易腻。若只有一小时空档，先确认《纽约之王》的节奏是否压得住，再决定开不开。
一局结束擦拭配件再装盒，粘腻感会少很多。经验上还有一句：如果有人只想旁观，给他一个「顾问」身份，比干坐着强。《纽约之王》玩得是否顺，很多时候取决于座位旁有没有人愿意顺手答疑。
若你在成都，偶尔去脱宅团的线下局里坐一坐，听别人怎么聊《纽约之王》，往往比独自看攻略更直观。遇到争执，优先回到说明书原文，而不是谁嗓门大谁说了算——《纽约之王》尤其如此。
若还想再稳一点：语音通话远程教规则时，摄像头对准公共区比对着脸有用。别在规则还没讲完时发手牌，注意力会被吸走。若还想再稳一点：公共组件放桌子正中，少了伸手抢来抢去的摩擦。
计分板或记分纸提前备好，收尾会干净很多。若还想再稳一点：如果你会把《纽约之王》带去聚会，提前声明教学时长，能减少半路有人刷手机的尴尬。把《纽约之王》的关键提示写成两张小卡片，比反复翻书更友好。
结合常见翻车点：桌面灯光别太暗，看牌看版图都轻松些。实操里更管用的一点是：把回合结构写成三五行提纲，贴在桌角，比反复翻说明书快。上桌时可以留意：资料再全，也不如你们自己桌的一局复盘来得实在——《纽约之王》同样适用。
上桌时可以留意：规则讲解可用「示例回合」代替术语堆砌。经验上还有一句：一轮结束先问全桌「还想再来一局吗」，比组织者一意孤行强。上桌时可以留意：有人迟到就先开短暖场，大件留到人齐再上。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《纽约之王》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《纽约之王》的游戏设计师是谁？
《纽约之王》的核心设计师为理查德·加菲尔德（），在桌游领域拥有极高知名度，最为大众熟知的作品便是集换式卡牌鼻祖《万智牌》。理查德·加菲尔德打造出「怪兽城市争霸」这条游戏产品线，《纽约之王》是《东京之王》的正统续作，延续了掷骰子对战的欢乐框架，同时新增版图区域、建筑摧毁、军事单位、超级巨星等大量原创机制。
设计师延续了一贯的设计思路，平衡赌运气的推运气机制与简单可行的策略选择，门槛亲民，适合聚会场景。《东京之王》奠定基础框架，而《纽约之王》进一步拓展区域博弈维度，让玩家不再局限于单一城市点位，拥有更多移动拉扯的空间。
在成都桌游聚会当中，《纽约之王》常年作为欢乐骰子对抗桌游备选。值得留意，本作怪物棋子可以互通至《东京之王》，但双方进化卡、力量卡牌无法通用。
组织内经常开展同设计师作品主题对局，方便玩家横向对比《东京之王》与《纽约之王》的游玩差异，多人对抗氛围十分适合线下娱乐。《纽约之王》发行于2014年，聊口碑或版本时可以把年代背景算进去。
补充一条桌面习惯：如果你会把《纽约之王》带去聚会，提前声明教学时长，能减少半路有人刷手机的尴尬。实操里更管用的一点是：若只有一小时空档，先确认《纽约之王》的节奏是否压得住，再决定开不开。
上桌时可以留意：规则有歧义就当场查勘误，不要靠语气硬压。若还想再稳一点：若有人连续落后，可临时调整座位或更换阵营，保护体验。成都桌游局里，熟人带新人不稀奇；脱宅团组织方更像撮合牌友，而不是把你按进固定剧本。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《纽约之王》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。