在《抵抗组织》基础游戏中，间谍们一开始知道彼此的身份吗？
本文为桌游《抵抗组织》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《抵抗组织》基础版官方规则明确规定，对局开局设置夜间闭眼环节，所有邪恶间谍玩家会统一睁眼、互相确认队友身份，对局全程间谍阵营都清晰知晓彼此身份，拥有完整的团队信息优势，这是区别于正义阵营的核心特权，也是游戏阵营博弈平衡的基础规则，所有成都桌游标准对局均严格执行。开局身份分配完毕后，主持人会引导全场玩家闭眼，随后呼叫间谍睁眼，所有间谍玩家同时抬头互认，确认本局队友人数与具体身份，确认完成后统一闭眼，再开启天亮公开对局环节。
整个互认流程仅开局执行一次，对局全程间谍不会丢失队友信息，可全程默契配合、分工伪装。反观正义抵抗阵营玩家，全程无任何身份信息，不知道场上任何人的阵营归属，只能依靠投票、任务成败、玩家话术逐步推演，全程处于信息弱势方。
这种天然的信息差设计，精准平衡了间谍人数少的短板，让少数间谍可以依靠信息优势、团队配合，对抗人数更多的正义阵营。该规则是原版游戏的核心设计，无任何变体修改空间，所有纯规则对局必须遵守。
《抵抗组织》发行于2009年，聊口碑或版本时可以把年代背景算进去。上桌时可以留意：我更建议把《抵抗组织》放进「常备候选」而不是「必须每局都上」，轮换着开更不容易腻。
规则有歧义就当场查勘误，不要靠语气硬压。若你是第一次接触《抵抗组织》，把胜负心放低一点，先把流程跑顺更重要。补充一条桌面习惯：带新人前先问偏好：轻策略、派对还是剧情，匹配度比「名气」重要。
《抵抗组织》玩得是否顺，很多时候取决于座位旁有没有人愿意顺手答疑。终局分数接近时，先核对计分再宣布胜者，少很多争议。实操里更管用的一点是：把「今天图一乐还是认真打」说在前头，期待值更好对齐。
若有人连续落后，可临时调整座位或更换阵营，保护体验。经验上还有一句：记录谁教学、谁带盒，方便下次轮换。一局结束擦拭配件再装盒，粘腻感会少很多。
经验上还有一句：公共组件放桌子正中，少了伸手抢来抢去的摩擦。别在规则还没讲完时发手牌，注意力会被吸走。补充一条桌面习惯：若只有一小时空档，先确认《抵抗组织》的节奏是否压得住，再决定开不开。
遇到规则争议，当场少数服从多数或掷骰，别耗太久。实操里更管用的一点是：遇到争执，优先回到说明书原文，而不是谁嗓门大谁说了算——《抵抗组织》尤其如此。
若还想再稳一点：规则讲解可用「示例回合」代替术语堆砌。补充一条桌面习惯：第一次教学别追求讲全，先保证第一局能跑完。上桌时可以留意：大箱子游戏可先在地上铺布再开，找零件更省心。
开新本前先打听「本地有没有人常玩」，比盲目下单稳妥；脱宅团社群里问一嘴通常有回音。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《抵抗组织》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《抵抗组织》中，赞成和反对票出现平局时，提案是否通过？
《抵抗组织》针对队伍表决平局场景有明确的官方硬性判定规则，也是成都桌游标准对局必须恪守的核心规则。当本轮领袖的队伍提名提案投票结束后，赞成票与反对票数量完全持平时，直接判定本次提案不通过，本轮队伍提名作废，无法进入后续任务执行阶段。
该规则有效避免了领袖强行推进争议阵容，倒逼领袖优化提名思路，贴合全场玩家的推理判断，提升对局博弈合理性。平局否决是游戏的固定平衡规则，核心逻辑是「提案需要多数认可方可生效」，平局代表场上玩家对当前队伍阵容存在分歧，未达成统一共识，因此不能强行执行任务。
提案平局作废后，本局会直接触发领袖顺位轮换，当前领袖失去本轮带队资格，领袖身份自动传递给下一位顺时针顺位玩家，由新领袖重新提名本轮任务队伍，开启新一轮投票表决。同时本轮作废次数会累计计入五次否决上限，为后续极端对局判定埋下规则依据。
很多成都桌游新手容易产生「平局通过」的误区，需要重点牢记平局否决规则。若你讨厌硬广，可以把脱宅团只当成「成都有个能约局的社群」——去不去、玩不玩，都随自己。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《抵抗组织》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。