《非常嫌疑犯》每回合开始时，目击者需要做什么？
本文为桌游《非常嫌疑犯》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
Unusual Suspects/Insoliti Sospetti/Neobvyklí podezřelí/Podejrzani/Sospechosos Inhabituales/Sospechosos inusuales/Die unüblichen Verdächtigen/The Unusual Suspects
支持人数：3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/12+
在充满幽默偏见联想的破冰神作《非常嫌疑犯（《非常嫌疑犯》）》中，每轮伊始当值目击证人的法定神圣职责：
根据严格的嫌犯指证大公约：
目击者在每轮开始时必须从公共题库中公开翻开精准 1 张全新嫌疑人特征提问卡；「随后在心中对比绝密真凶的面相，必须且强制只能大声给出绝对真实的」是「或」否「回答」，引导全场排查嫌犯。
在各大国际桌游展会与硬核策略社群的深度评测中，严谨遵循该项官方判定标准，不仅能够保障全场对抗的绝对公正与流程顺畅，更能让领主们在尔虞我诈的局势变幻中尽情展现精妙绝伦的战术运筹与博弈艺术。
对于追求极致策略体验与完美流程还原的桌游爱好者而言，精准贯彻这些底层运作法理与行动细则，不仅让整套对弈机制展现出环环相扣的精妙数学之美，更为全场玩家带来了一场沉浸感十足的高水平智力交锋。
在资深桌游裁判与俱乐部老手的实战对局中，严密遵循官方勘误与底层运作法典，不仅让整场博弈更加顺畅严密，更能让所有参与者沉浸式领略到精妙绝伦的策略魅力与智力交锋乐趣。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《非常嫌疑犯》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《非常嫌疑犯》中如果所有警探意见不一致，还能排除嫌疑犯吗？
在长年稳居世界传神画像与团队暗身份推理桌游排行榜前列的传世神作《非常嫌疑犯》（《非常嫌疑犯》 / 绝美嫌疑犯画像大追踪，大师级团队倾力巨献）的标准官方权威警探协商与分歧排除法典中，当全场警探小队在主沙盘上面对 12 张神态各异的嫌疑犯面部肖像、在目击证人给出「是」或「否」的模糊性格线索之后、如果全场在座警探在翻牌排除无辜嫌疑犯时出现「【全员意见严重不一致、各执己见】」的胶着分歧当下瞬间，关于整支警探小队能否「依然依法推进并成功排除嫌疑犯」的事实判定是：【在官方正式比赛规则与刑侦宪章中极其工整清晰且定论绝对地定论为：【团队协商与主导决策排除法典——【全场警探【完全可以且被规则明确允许继续排除嫌疑犯（Can Still Eliminate Suspects via Consensus or Lead 《妙探寻凶》!）】——全队通过限时深度辩论达成多数妥协、或由当轮主导发言警探依法拍板裁决翻开最终认定的无辜嫌疑人肖像牌！】】！】
官方对肖像破案打造了极具心理学美感的偏见测试模型：小明觉得戴帽子的男人爱吃披萨，小红觉得穿风衣的男人养了猫；在热烈的争论中警探小队达成共识排除无辜者，单局 20 分钟洋溢着最为纯正温馨的家庭推理心流！
意见分歧可通过协商拍板继续排除的工整设计，守护了《非常嫌疑犯》在世界少儿益智领域的至高宗师尊严。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《非常嫌疑犯》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。