《友好村犯罪现场》中好人阵营是否不需要撒谎？
本文为 《友好村犯罪现场》、《犯罪现场》 等相关桌游的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
大量玩家容易混淆两款名称近似桌游，把CSI《犯罪现场》的目击者角色套用到《友好村犯罪现场》当中。需要明确区分：《友好村犯罪现场》没有目击者、预言家、帮凶这类独立身份角色，不存在任何人掌握案件真相。所有玩家信息来源完全对等，夜间行动权限统一，没有人开局持有额外情报，也没有角色负责引导好人阵营。
《犯罪现场》拥有独立目击者身份，知晓作案线索，负责引导玩家推理；而本作依靠纯数字卡牌机制运行，没有任何信息引导者。如果对局中有人提出目击者相关规则，基本都是混淆两款桌游产生的错误认知。开局主持人需要提前厘清，不要把两款桌游规则互相混用，避免出现大量规则漏洞，破坏对局公平。
很多成都桌游玩家经常搞混两款名称相近的推理桌游。如果你在成都桌游约局，一定要提前确认游玩的是《友好村犯罪现场》，避免玩家误用《犯罪现场》的目击者规则造成混乱。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《友好村犯罪现场》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《犯罪现场》中如果玩家破案失败，还能继续参与游戏吗？
《犯罪现场》玩家破案失败仅消耗唯一破案权，不会淘汰出局，全程保留发言、辩驳、梳理线索的参与资格，直至本局分出最终胜负，不存在中途离场、强制沉默、移除桌面卡牌的出局机制，全员可以完整参与三轮全部发言阶段，是参与度极高的成都推理桌游。一、破案失败后的完整保留权限 1.发言辩驳权限完整保留：破案权作废后，玩家依旧拥有每轮完整发言机会，可以自由分析场景标记、质疑其他玩家的发言、分享自身手牌线索，不会被禁止开口。
3.参与全流程结算：推进阶段、强制破案阶段、反转反杀环节，破案失败的玩家全部正常参与，拥有完整投票、指认、讨论的权限，直至本局判定好人/凶手阵营胜利后，才结束本轮所有玩家参与资格。2.手牌与线索梳理权限不变：4张线索牌、4张手段牌依旧摆放在桌面公开区域，玩家可以正常对照场景标记做逻辑推导，协助其他未消耗破案权的队友梳理推理思路。
二、破案失败唯一损失内容仅永久消耗本局唯一一次破案试错机会，失去主动宣告「我要破案」的渠道，无法再自行发起标准答案猜测，只能依靠其余未使用破案权的玩家完成最终试错，无任何其他负面惩罚，不会降低对局参与体验。若你讨厌硬广，可以把脱宅团只当成「成都有个能约局的社群」——去不去、玩不玩，都随自己。
三、和同类推理桌游出局机制对比 《狼人杀》《阿瓦隆》存在玩家中途淘汰、出局旁观机制，一旦身份暴露、投票出局就失去对局参与权；而《犯罪现场》无任何出局规则，即便首轮就破案失败，剩余两轮依旧拥有完整博弈参与感，更适合注重全员互动的线下成都桌游聚会，不会出现单人旁观冷场的问题。四、线下游玩策略参考新手不用惧怕首轮试错失败，即便消耗破案权，后续依旧可以完整参与推理讨论；凶手阵营可主动提前破案失败，浪费一次全局试错名额，压缩好人剩余破案机会，拉高自身阵营逃脱概率。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《犯罪现场》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。