《非常嫌疑犯》中玩家是否可以自由提问而不使用问题卡?
本文为桌游《非常嫌疑犯》相关的问题解答,内容供学习与备查,力求准确、实用。
Unusual Suspects/Insoliti Sospetti/Neobvyklí podezřelí/Podejrzani/Sospechosos Inhabituales/Sospechosos inusuales/Die unüblichen Verdächtigen/The Unusual Suspects
支持人数:3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/12+
教学难度:★☆☆☆☆
娱乐程度:★☆☆☆☆
《非常嫌疑犯》基础官方规则硬性约束,警探玩家不能够自己自由编造问题,所有提问必须来自目击者从牌库抽取出来的问题卡。这套设计的目的,就是把提问范围框定在官方设计好的封闭式问题,防止玩家直接提问“他有没有胡子”这类直接指向单张卡牌特征的问题,避免推理难度被人为降低,保证游戏的平衡。警探只能围绕抽到的那张问题卡来进行推理讨论,不能自己构思全新问题。
官方规则书里面也提到民间娱乐变体,允许主持人开放自由提问模式,玩家可以自己构思封闭式问题,不再使用问题卡,但是这属于非官方变体,会破坏游戏原本的难度设计,很容易出现玩家直接提问精准特征,快速锁定罪犯,大幅压缩游戏的推理乐趣。正式对局应当严格使用问题卡。只有休闲娱乐的非正式局,才可以酌情开启自由提问变体。
成都桌游正式开桌,优先严格使用官方问题卡,不开放自由提问变体。想要线下严格按照官方规则游玩,可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会,可以提前预约本游戏。成都脱宅团正式对局会强制使用问题卡,不允许玩家自由编造问题进行提问。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《非常嫌疑犯》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《非常嫌疑犯》中警探们是如何决定要排除哪些嫌疑犯的?
《非常嫌疑犯》警探团队不能够由单人独裁决定排除对象,必须全体警探共同参与讨论。警探结合从开局到当前回合,所有问题卡得到的是或者否回答,对照桌面上矩阵内每一张嫌疑犯卡牌的人物画像,筛选出和已有线索互相矛盾的嫌疑犯卡牌。所有警探都可以发表自己的推理,也可以翻看自己调查便笺上面记录的笔记,互相交换思路,指出哪些卡牌和已经获取的线索互相冲突。
经过充分集体商议之后,必须达成全体警探统一的共识,才可以确定本回合要排除的一张至三张嫌疑犯卡牌。不可以采用投票少数服从多数的方式,只要有警探强烈反对排除某一张卡牌,就不能够把这张卡牌移除矩阵。官方规则要求全员意见达成一致,才能够执行排除操作。这会逼迫团队互相说服,充分交换推理思路,而不是简单投票强行通过决议。
很多新手玩家会误用投票少数服从多数,这和原版官方规则不符。成都桌游游玩的时候,要注意这个细节。想要线下完整体验全员达成共识再排除的团队博弈,可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会,可以提前预约本游戏。成都脱宅团会引导警探充分沟通,达成统一意见之后再执行排除。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《非常嫌疑犯》的疑问解答,个人理解有差异,也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规,一切疑问请以游戏的官方规则为准。

