《死亡寒冬》中被放逐的玩家死亡会扣除士气吗？

放逐仅改变抉择卡投票参与权限，不改变抽卡触发逻辑，分两类抉择卡区分结算差异： 1. 单人抉择分支：仅执行动作的玩家独立选择分支，被放逐玩家依旧拥有完整选择权，卡牌所有增减僵尸、物资、负伤效果正常结算，无任何限制； 2. 全员投票抉择分支：被放逐玩家可以听完全部叙事与选项，但无投票权，不能举票选择分支，最终结果由其余未放逐玩家投票决定，平票由起始玩家裁定。《死亡寒冬》抉择卡触发仅判定动作类型，与玩家是否被放逐无绑定关系，只要被放逐玩家操控的幸存者完成移动、击杀僵尸/幸存者、搜索地点三类动作，动作结算完毕后必须照常抽取抉择卡，无豁免跳过规则。

衍生对局影响：背叛者被放逐后依旧可以通过搜索、击杀持续触发抉择卡，依靠单人分支的负面效果制造殖民地压力；好人被放逐后触发抉择卡无法参与投票，难以通过正向分支移除饥饿标记、补充基地物资，长期处于被动劣势。结算兜底规则：被放逐玩家触发抉择卡后，若结算中自身幸存者死亡，依旧完整执行卡牌全部全局效果，不会因放逐身份取消卡牌结算。

题材包装上可以这么进入：丧尸末日爆发了，世界上大部分人类要么死了，要么变成了嗜肉的怪物。你们是一小群幸存者，躲在一个弱小的殖民地里面，艰难地熬过这个寒冷的冬天。

新手局可先关掉进阶变体，等熟悉再加料。

公共组件放桌子正中，少了伸手抢来抢去的摩擦。若有人连续落后，可临时调整座位或更换阵营，保护体验。

若有人晕规则，让他先旁观半局再加入，比硬塞座位强。

《死亡寒冬》玩得是否顺，很多时候取决于座位旁有没有人愿意顺手答疑。经验上还有一句：我更建议把《死亡寒冬》放进「常备候选」而不是「必须每局都上」，轮换着开更不容易腻。

遇到争执，优先回到说明书原文，而不是谁嗓门大谁说了算——《死亡寒冬》尤其如此。

语音通话远程教规则时，摄像头对准公共区比对着脸有用。实操里更管用的一点是：若有人明显落后，可约定友好提示而非嘲讽，桌面气氛会稳。

若你讨厌硬广，可以把脱宅团只当成「成都有个能约局的社群」——去不去、玩不玩，都随自己。