《多多益善》中竞价加暗搭档的设计是否属于吃墩游戏中的创新？
本文为桌游《多多益善》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《多多益善》分开看：吃墩里有叫墩、有变体隐藏队友，但是**竞价物理亮牌决定顺位tiebreaker +主将本轮秘密选一个暗副将、其他人不知道队友**这套组合，在1995年是完全原创，至今非常少见。区别桥牌明搭档、固定队、口头叫牌。
二者叠加产生新层：竞价信息披露→选主→身份推理→出牌信号识别，是它最核心创新贡献，很多后续小众吃墩借鉴局部要素，但没有完全复刻这套结构。属于该品类重要机制创新。
可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都脱宅团公认暗搭档+竞价组合是Mü最核心差异化创新。成都桌游约玩《多多益善》，这套组合是区别绝大多数吃墩的灵魂特色。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《多多益善》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《多多益善》中副将选择备选主牌后是否可以故意迷惑对手？
《多多益善》副将如果选数字备选主（比如0）无手牌花色约束，本身就有迷惑空间；如果选花色备选主，必须自己持有该花色至少一张，不能完全凭空乱选，误导边界受限。
可行迷惑：你亮牌故意露某花色，实际选另一花色备选主；或者明明大量0，故意制造要选花色副主的信号，诱导主将错配主牌。但是不能选自己一张没有的花色备选主，这是红线。副将选主本身有信息价值，高阶对局存在信号博弈层，不是纯客观最优解。
可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都脱宅团高阶局副将偶尔会做有限信号误导。成都桌游约玩《多多益善》，副将花色备选主有手牌持有约束，误导不能突破这条规则。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《多多益善》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。