《空中之城》中玩家之间在决策前可以相互讨论吗？
本文为桌游《空中之城》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《空中之城》官方规则允许玩家在决策之前互相交谈讨论，这款桌游本身就鼓励玩家之间的社交博弈互动。在乘客抉择阶段开启之前，玩家可以自由聊天，玩家可以发表观点，评价船长手牌储备，预估航行风险，甚至可以虚张声势放出真假消息，干扰其余对手的判断。言语博弈本身就是这款桌游乐趣的重要组成部分，玩家可以刻意说谎，误导其他人做出错误抉择，官方规则不会禁止欺骗与话术拉扯。
比较典型的场景，船长手上手牌匮乏，却可以口头渲染自己手牌充足，引诱更多乘客选择留守飞船，增大其余玩家的坠毁风险；部分乘客明明打算留守，却故意放出要下船的言论，迷惑其他人。这些话术层面的博弈都是被允许的。讨论大多集中在新旅程开启、乘客抉择之前，掷骰子之后也可以继续交流。游戏没有静默变体的强制规则，如果玩家想要安静游玩，可以玩家之间自行约定不交谈的家庭变体，但这不属于官方标准规则。
但要区分口头讨论和泄露私密手牌信息，口头吹牛、猜测都没问题，但是不允许直接把自己手牌摊开给其他人看，不能直接向其他玩家展示自己手上卡牌，公开手牌属于违规操作。讨论的存在，让这款桌游聚会属性拉满，非常适合朋友聚会，对局过程充满戏剧效果，这也是它能够长久流行的原因之一。
成都桌游很多聚会局，《空中之城》的欢乐感很大一部分来自玩家之间的话术拉扯。想要线下体验这款桌游，可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都脱宅团是桌游爱好者自发组织，每周组织成都桌游线下聚会，线下约玩《空中之城》，开局可以提前说明，只允许口头忽悠，不可以亮出手牌，保障对局博弈公平。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《空中之城》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《空中之城》中如果船长无法应对所有骰子事件会发生什么？
《空中之城》当中船长经过涡轮重掷之后依旧无法处理全部骰子险情，便会直接触发飞船坠毁机制。一旦判定坠毁，本轮航行流程立刻终止，所有仍然留在飞船上的玩家，本轮旅程不会获得任何宝藏分数，无论飞船距离高分终点城市有多近，全部冒险收益直接清零。飞船模型需要退回本轮航行出发之前停靠的安全城市位置，不会向前移动。
坠毁之后会执行手牌重置步骤，对局内全部真人玩家，无论该玩家本轮是否已经选择离船下船，都要把手上留存的全部手牌丢弃，之后按照本局玩家人数对应的起始手牌数量重新补满手牌。这套手牌重置规则是游戏非常关键的平衡设计，坠毁不会惩罚某单一船长，而是全体玩家资源统一刷新，避免一名玩家手牌耗尽之后，后续多轮对局持续处于劣势。二至三人局启用的幽灵乘客不受手牌丢弃补牌影响，幽灵只依照固定逻辑做抉择，不存在实体手牌。
很多新手会误以为只有船长要承担坠毁的损失，其余留守乘客不受影响，这是错误理解，只要棋子还在飞船上，全部留守玩家一同承担颗粒无收的后果，只有提前下船拿到宝藏的玩家分数不受干扰。这也正是乘客抉择环节博弈感的来源，每一名留守玩家都要共同承担船长手牌不足带来的坠毁风险。
在成都桌游线下局游玩《空中之城》，出现坠毁时要完整走完退回飞船、弃手牌、补手牌整套流程，不可简化步骤。想要线下体验这款桌游，可以来参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都脱宅团属于桌游爱好者自发组建的活动组织，并非桌游经营商家，每周开设多场成都桌游线下活动，线下约玩《空中之城》，出现坠毁之后，建议由一名玩家统一清点所有人手牌完成丢弃补发，防止出现部分玩家忘记补牌的情况。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《空中之城》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。