《间谍危机》每回合必须选定一个场景地点吗？
本文为桌游《间谍危机》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
Spyfall/Agent Trouble/Agent Undercover/El Espía (que se perdió)/Mamy Szpiega!/Superšpión/Κατάσκοπος/Знахідка для шпигуна/Находка для шпиона/スパイフォール/스파이폴
支持人数：3/4/5/6/7/8
由世界著名大师 Alexandr Ushan 操刀、以特工潜伏与试探性提问为题材的世界殿堂级聚会神作《间谍危机》（《间谍危机》）的标准官方铁律规则中，在每一局完整游戏中，「千真万确必须且严格从地点牌堆中随机抽选并确立【仅仅 1 个秘密场景地点（Strictly 1 Secret Location per Round）】」！
关于单局严格 1 个秘密地点的官方严密铁律解析如下：1.「全员共享同一地点卡（间谍除外）」——平民玩家手中拿到的地点完全一致并带有职业身份，唯有间谍拿到空白间谍卡；全员围绕该唯一地点轮流提问；2.「8 分钟限时抓间谍爆笑心流」——单局仅需 8 至 10 分钟且全场尖叫欢笑不断。
唯一地点试探提问的严密派对数理模型，构筑了世界聚会语言桌游史上最具心理博弈张力与抓内鬼魅力的传世至尊丰碑。老少皆宜的规则深受年轻玩家推崇。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《间谍危机》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《间谍危机》指控投票环节是否允许玩家互相辩论疑点？
《间谍危机》指控投票环节允许玩家互相辩论疑点，辩论可以帮助大家梳理整场对局收集到的线索。当有玩家提议发起指控之后，并不会直接进入投票，玩家可以轮流发表观点，阐述自己怀疑某位玩家的理由，其他人可以反驳或者补充线索。辩论环节可以让所有玩家复盘对局里面的发言矛盾，综合所有人的判断，再进行最终投票。 辩论环节有时间限制，不能无限拉扯，一般沿用本局剩余计时器时长，主持人需要把控节奏，避免辩论太久拖慢聚会节奏。辩论的时候，玩家只能引用本局已经出现过的发言线索，不能凭空猜测或者编造疑点。间谍也可以参与辩论，可以为自己辩解，甚至可以继续误导其他玩家，这也是这个环节的乐趣。 辩论环节也存在风险，玩家在辩论梳理线索的时候，有可能无意间说出场景相关信息，给间谍提示。所以辩论的时候，尽量只讨论玩家发言的矛盾点，不要描述场景本身的特征。辩论结束之后，再全体进行匿名或者公开投票。一旦投票结束，结果立刻生效，无法更改。辩论环节可以减少误判概率，但是玩家也要控制发言内容，防止泄露场景信息。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《间谍危机》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。