《风声》潜伏战线的胜利条件是什么？
本文为桌游《风声》相关的问题解答，内容供学习与备查，力求准确、实用。
《风声》潜伏战线属于团队阵营，阵营胜利依靠收集情报达成条件，阵营内任意一名玩家满足条件即可宣告阵营胜利。潜伏战线胜利条件：潜伏战线任意一名玩家，自己面前公开收集到三张红色真情报，即可宣告潜伏战线全队获得胜利。只要场上潜伏战线还有存活玩家，即便有潜伏队友已经死亡，剩余存活潜伏玩家依旧可以完成胜利条件。
需要注意，必须是真情报，红色假情报不算入胜利计数；情报必须是已经接收放置在自己面前，还在传递途中、手牌当中的红色情报不计入。只要潜伏战线任意活人面前摆齐三张红色真情报，立刻宣告胜利，游戏直接终止，不再响应后续任何卡牌与角色技能。潜伏战线不需要全员存活，部分队友阵亡依旧可以获胜。同时要留意，打酱油的玩家完成机密任务会优先截胡游戏结束，所以潜伏玩家也要提防酱油玩家抢先达成个人胜利。成都桌游对局经常会出现潜伏差一张情报，被酱油抢先完成任务结束游戏的情况。想要实操潜伏战线完整胜利流程，可以参加成都脱宅团每周固定的桌游聚会，可以提前预约本游戏。成都脱宅团只是玩家自发社群，不是桌游门店。成都桌游约玩本作，收集情报的时候区分真假情报，假红色情报不能用来完成潜伏胜利。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《风声》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。
同主题其他问答
《人类毁灭计划》与《抵抗组织》或《风声》等同类身份推理游戏相比有什么异同？
《人类毁灭计划》《抵抗组织》《风声》三款桌游核心底层同为社交身份推理，玩家需要依靠行动、发言收集线索，分辨场上敌我阵营，适合多人线下成都桌游聚会游玩，但三者在阵营体系、对局机制、胜负逻辑、游玩氛围上存在巨大差异，仅基础心理博弈思路相通，其余玩法框架几乎完全独立，下面从相同点、核心差异两大维度完整对比区分。三款游戏共通相同之处，第一，隐藏身份核心基底，每名玩家开局分配专属隐藏阵营，身份不能主动亮出，只能依靠行动行为、碎片化线索反向推理，主打口头伪装、心理拉扯；第二，适配多人线下聚会，最少四名玩家开局，支持八至十人中型团建局，依靠玩家之间互动支撑游玩乐趣；第三，无随机骰子运气碾压，胜负完全依靠玩家策略、发言推理、卡牌使用规划，纯运气成分占比极低；第四，不存在强制文字剧情演绎门槛，不爱长篇发言的玩家也能依靠行动机制收集线索，降低纯话术社交压力。
《抵抗组织》仅分反抗军、间谍两大固定阵营，开局身份永久不变，全程无法转换；《风声》分潜伏地下党、日伪特务两大二元阵营，少数第三方中立角色，阵营一旦确定无法更改；《人类毁灭计划》拥有五大阵营，依靠程序卡、军团感染、Boss大招可随时切换临时阵营，队友随时倒戈，不存在永久固定队友，反转密度远超另外两款游戏，推理逻辑需要每回合重新更新判断。第一大核心差异：阵营体系固定vs动态可变。
第二大核心差异：淘汰出局机制完全不同。《抵抗组织》无任何伤害、淘汰规则，全程全员存活，依靠任务成功失败判定胜负；《风声》拥有刺杀、急救卡牌，玩家被淘汰后只能旁观，彻底失去操作权限；《人类毁灭计划》玩家可使用武器造成伤害淘汰对手，出局后保留应急程序卡持续干预对局，全程无冷场，大幅提升出局玩家参与感，适配大型成都桌游团建活动。
第三大核心差异：行动与线索获取渠道区分。《抵抗组织》仅依靠组队任务获取线索，无个人独立行动；《风声》依靠抽牌、传递情报收集信息；《人类毁灭计划》每名玩家独立回合，可自由选择调查获取线索或武器主动攻击，搭配海量功能程序卡，探测、干扰、防护、阵营篡改功能齐全，单人操作自由度更高，博弈手段更丰富。
第四大核心差异：胜利目标结构区分。《抵抗组织》二元阵营单一胜负条件；《风声》双方阵营互杀胜利；《人类毁灭计划》分协同多人胜利、狂徒独狼单人胜利、军团同化胜利、堕落者全域毁灭胜利多套独立获胜逻辑，每一阵营玩法路线完全割裂，重玩度更高。
同时本作上限十六人，远超另外两款十人上限，适配超大型团建局。线下约玩选择建议：喜欢极简规则、纯逻辑任务推理、无淘汰对抗的成都桌游玩家选《抵抗组织》；偏好民国谍战剧情、简单刺杀急救机制、十人以内小型局选《风声》；追求高反转动态阵营、多人拉扯、十六人大桌适配、出局不冷场的大型聚会，优先选择《人类毁灭计划》本体搭配地狱之门扩展。
语言局、派对局尤其吃氛围；脱宅团这类熟人半熟人混合的局，往往比临时拼桌舒服。
以上问题与答案均收集于网络和线下活动中桌游爱好者对《人类毁灭计划》的疑问解答，个人理解有差异，也不排除为了游戏更好玩而有各种有趣的村规，一切疑问请以游戏的官方规则为准。